“自然辩证法”是体现于《自然辩证法》手稿、《反杜林论》、《路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结》等著作中，恩格斯对马克思主义辩证法的理解阐释，这些理解阐释对马克思主义辩证法作出了重大贡献。然而，随着“西方马克思主义”和西方“马克思学”等思潮的兴起，许多学者对“自然辩证法”展开了批判。这些批判不仅误解了恩格斯“自然辩证法”，更影响着马克思主义的科学性和整体性。
基于此，本书以始于西方学者的对恩格斯“自然辩证法”的批判为切入点，在重新研究恩格斯自然观、辩证法的基础上，通过揭示“自然辩证法”的真实内容、“自然辩证法”与历史唯物主义的关系，来展现其对马克思主义辩证法的重要作用，并借此突出恩格斯对马克思主义所作出的重大贡献。
赵江飞，云南大学马克思主义学院副教授、硕士生导师。研究方向为马克思主义理论、哲学基础理论、恩格斯哲学思想等。主持国家社科基金后期资助项目1项、参与教育部人文社科研究项目1项，在国内核心期刊发表学术论文10余篇。
绪论 为何需要重新研究恩格斯“自然辩证法”？
一、批判恩格斯“自然辩证法”的源起
（一）“西方马克思主义”对第二国际马克思主义的拒斥及对恩格斯的批判
（二）西方“马克思学”对苏联“正统马克思主义”的拒斥及对恩格斯的批判
二、批判恩格斯“自然辩证法”的依据
（一）从自然观出发，对恩格斯“自然辩证法”的批判
（二）从辩证法出发，对恩格斯“自然辩证法”的批判
三、“自然辩证法”释义
第一章 “自然辩证法”与恩格斯自然观
一、对恩格斯自然观不符合马克思自然观的诸种论述
二、马克思自然观
（一）马克思自然观能否仅仅概括为“自然是一个社会的范畴”？
（二）马克思对以往抽象自然观的批判
（三）马克思自然观的“人化自然”和“自在自然”的统一
三、恩格斯自然观
（一）恩格斯是否脱离实践抽象地考察自然界？
（二）恩格斯自然观的“自在自然”和“人化自然”的统一
（三）恩格斯自然观与马克思自然观的内在统一
第二章 “自然辩证法”与恩格斯辩证法
一、对恩格斯辩证法不符合马克思辩证法的诸种论述
二、批判者对马克思和恩格斯辩证法的误读
（一）马克思是否将辩证法限定于社会历史领域？
（二）借助马克思主义哲学教学体系对恩格斯辩证法的误读
三、恩格斯辩证法
（一）恩格斯关于辩证法的集中论述
（二）古希腊哲学的世界观与自在辩证法
（三）形而上学的思维方式
（四）黑格尔辩证法——概念层面的唯心辩证法
（五）恩格斯辩证法——实践层面的合理辩证法
第三章 “自然辩证法”的真实内容
一、批判者对“自然辩证法”的误读
（一）恩格斯与形而上学体系
（二）恩格斯与辩证法“三大规律”
二、“自然辩证法”：恩格斯对黑格尔辩证法的“颠倒”
（一）对恩格斯“颠倒”黑格尔辩证法的通常理解及批判
（二）如何理解恩格斯对费尔巴哈的肯定及对唯物主义和唯心主义的划分？
（三）恩格斯“颠倒”黑格尔辩证法的真实含义
三、恩格斯借助“自然辩证法”对黑格尔辩证法“颠倒”的具体展开
（一）对立的相互渗透的规律
（二）量转化为质和质转化为量的规律
（三）否定的否定的规律
第四章 “自然辩证法”与历史唯物主义
一、恩格斯研究“自然辩证法”的真实目的
（一）恩格斯研究自然科学的历程
（二）恩格斯研究“自然辩证法”的目的
二、辩证思维与历史唯物主义
（一）马克思、恩格斯对历史唯物主义的阐释
（二）理解历史唯物主义的关键——辩证思维
三、辩证思维培养与“自然辩证法”
（一）辩证思维的缺失与自然科学中的“形而上学的残渣”
（二）“自然辩证法”与自然科学中“形而上学的残渣”的消除
四、恩格斯依据辩证思维对历史唯物主义及其结论的阐释
第五章 “自然辩证法”与恩格斯对马克思主义辩证法的重大贡献
一、首次系统论述马克思主义辩证法
（一）首次系统论述：定义辩证法、揭示辩证法本性
（二）首次系统论述推进马克思主义辩证法研究
二、总结凝练辩证法“三大规律”
（一）黑格尔对辩证法规律的论述
（二）马克思对辩证法规律的论述
（三）恩格斯对辩证法“三大规律”的总结凝练
（四）列宁对辩证法规律的论述
（五）毛泽东对辩证法规律的论述
三、揭示马克思主义辩证法与自然科学研究之间的密切关系
（一）马克思对自然科学的研究
（二）马克思研究自然科学的目的
（三）恩格斯对辩证思维培养和自然科学研究关系的揭示
第六章 “自然辩证法”与恩格斯对马克思主义的独特贡献
一、“对立”，还是“独特贡献”？
（一）“马恩对立论”者论证马克思、恩格斯思想“对立”的依据
（二）对“马恩对立论”依据的简单反驳
（三）并非“对立”，而是“独特贡献”
二、恩格斯对马克思主义的独特贡献
（一）具有多重身份的恩格斯
（二）恩格斯所作出的独特贡献
三、重视恩格斯的独特贡献
（一）恩格斯的贡献被低估、忽视的原因
（二）合理评价恩格斯的贡献
主要参考文献
后 记
[
我的消息
购物车